การทดสอบ การเจาะระบบ เป็นแนวทางปฏิบัติที่ดีที่สุดด้านความปลอดภัยทางไซเบอร์ ซึ่งเกี่ยวข้องกับการทำงานร่วมกับองค์กรเพื่อตรวจสอบสภาพแวดล้อมด้านไอทีเพื่อหาช่องโหว่ โดยการค้นพบจุดอ่อนเหล่านี้ล่วงหน้า ผู้ทดสอบ การเจาะระบบ หวังว่าจะแก้ไขหรือบรรเทาช่องโหว่เหล่านี้ได้ก่อนที่จะถูกใช้ประโยชน์ในระหว่างการโจมตีทางไซเบอร์จริง
การทดสอบ เจาะระบบถือ เป็นหัวใจสำคัญในการช่วยให้องค์กรต่างๆ ตรวจจับช่องโหว่ด้านความปลอดภัยไอทีและเสริมความแข็งแกร่งให้กับการป้องกันเพื่อรับมือกับภัยคุกคามทางไซเบอร์ที่อาจเกิดขึ้น การทำความเข้าใจความแตกต่างระหว่างการทดสอบแบบกล่องดำ กล่องเทา และกล่องขาวถือเป็นสิ่งสำคัญสำหรับผู้ที่ต้องการทดสอบเจาะระบบ ดังนั้น การทดสอบแบบกล่องดำ กล่องเทา และกล่องขาวในด้านความปลอดภัยทางไซเบอร์คืออะไร และแต่ละประเภทมีกรณีการใช้งานอย่างไร
การทดสอบกล่องดำ กล่องเทา และกล่องขาวคืออะไร?
การทดสอบ กล่องดำ กล่องสีเทา และกล่องสีขาว สามารถแยกแยะได้ดังนี้:
- การทดสอบเจาะระบบแบบ Black-box (การทดสอบ เจาะระบบ แบบ Close-box) อาจเป็นรูปแบบการทดสอบเจาะระบบที่ท้าทายและสมจริงที่สุด ตามชื่อ การทดสอบเจาะระบบแบบ Black-box เกี่ยวข้องกับการประเมินความปลอดภัยของสภาพแวดล้อมหรือระบบไอทีโดยที่ไม่ต้องมีความรู้เกี่ยวกับการทำงานภายในของระบบมาก่อน
- การทดสอบเจาะระบบแบบไวท์บ็อกซ์ (การทดสอบเจาะระบบแบบโอเพ่นบ็อกซ์) ตรงข้ามกับการทดสอบเจาะระบบแบบแบล็กบ็อกซ์ ในระหว่างการทดสอบแบบไวท์บ็อกซ์ ผู้ทดสอบเจาะระบบ จะมีความรู้และมองเห็นสภาพแวดล้อมไอทีเป้าหมายได้อย่างเต็มที่
- การทดสอบการเจาะระบบแบบ Grey-box อยู่ระหว่าง การทดสอบ แบบ Black-box และ White-box ในการทดสอบการเจาะระบบแบบ Grey-box ผู้ทดสอบอาจมีความรู้เกี่ยวกับเป้าหมายการโจมตีเพียงเล็กน้อยหรือบางส่วน ขึ้นอยู่กับประเภทของการทดสอบ ผู้ทดสอบการเจาะระบบแบบ Grey-box อาจรู้เพียงเล็กน้อยเกี่ยวกับระบบทั้งหมดหรือรู้มากเกี่ยวกับเพียงบางส่วนของระบบ
ข้อดีและข้อเสียของวิธีการทดสอบเหล่านี้
การทดสอบแบบ Black-Box: ข้อดีและข้อเสีย
ประโยชน์ของการทดสอบ การเจาะ กล่องดำมีดังนี้:
- ความสมจริงยิ่งขึ้น : ในกรณีส่วนใหญ่ ผู้ก่อเหตุโจมตีทางไซเบอร์มักเป็นคนภายนอกองค์กรและแทบไม่มีข้อมูลภายในเกี่ยวกับระบบนิเวศไอทีของเป้าหมายเลย ซึ่งทำให้การทดสอบแบบ Black-box เป็นการประเมินท่าทีด้านความปลอดภัยขององค์กรได้สมจริงยิ่งขึ้น
- การประเมินอย่างครอบคลุม: ผู้ทดสอบการเจาะเกราะแบบกล่องดำมักจะทำการลาดตระเวนเพื่อประเมินการป้องกันของเป้าหมายอย่างครอบคลุม ซึ่งจะช่วยขยายขอบเขตของการทดสอบการเจาะเกราะและระบุจุดอ่อนที่อาจไม่ถูกค้นพบได้
อย่างไรก็ตาม การทดสอบ การเจาะ กล่องดำยังมีข้อกังวลและข้อจำกัดอีกด้วย:
- ขาดการมองเห็นภายใน: ผู้ทดสอบกล่องดำเผชิญกับความท้าทายเบื้องต้นในการเจาะระบบป้องกันภายนอกของเป้าหมาย หากขอบเขตของสภาพแวดล้อมไอทีมีความปลอดภัย ผู้ทดสอบจะไม่สามารถค้นพบช่องโหว่ใดๆ ภายในบริการภายในได้
- การจำลองสถานการณ์ที่ยาก: การทดสอบการเจาะระบบสามารถทำได้หลายรูปแบบ ตั้งแต่การสแกนช่องโหว่อัตโนมัติแบบง่ายๆ ไปจนถึงการโจมตีที่ซับซ้อนมาก ผู้ทดสอบแบบ Black-box อาจประสบปัญหาในการจำลองสถานการณ์การโจมตีขั้นสูงเนื่องจากมีความรู้เกี่ยวกับสภาพแวดล้อมที่จำกัด
การทดสอบแบบ White-Box: ข้อดีและข้อเสีย
ประโยชน์ของการทดสอบ การเจาะแบบ กล่องสีขาวมีดังนี้:
- ความรู้เต็มรูปแบบเกี่ยวกับระบบ: ผู้ทดสอบแบบ White-box สามารถดำเนินการประเมินความปลอดภัยที่ครอบคลุมได้มากกว่าผู้ทดสอบแบบ Black-box ซึ่งอาจยังขาดข้อมูลสำคัญหลังจากเปิดตัวการโจมตี
- การวิเคราะห์โค้ดแบบสถิต : ผู้ทดสอบแบบไวท์บ็อกซ์มักจะสามารถเข้าถึงโค้ดต้นฉบับของโปรแกรมได้ และสามารถ วิเคราะห์โค้ดแบบสถิตได้ ซึ่งแตกต่างจากการทดสอบแบบแบล็กบ็อกซ์ (Dewhurst, 2023) ซึ่งเกี่ยวข้องกับการดีบักซอฟต์แวร์โดยการสแกนโค้ดเพื่อหาช่องโหว่โดยไม่ต้องรันแอปพลิเคชันเอง
- สถานการณ์ภัยคุกคามจากภายใน: ภัยคุกคามจากภายใน คือบุคคลภายในองค์กรที่ก่อให้เกิดอันตรายต่อองค์กรอันเป็นผลจากสิทธิ์ในการเข้าถึงทรัพยากรไอที (CISA, 2023) ผู้ทดสอบการเจาะระบบแบบ White-box สามารถจำลองสถานการณ์ภัยคุกคามจากภายในได้อย่างสมจริงยิ่งขึ้น
การทดสอบการเจาะแบบกล่องสีขาวยังมีข้อเสียบางประการ เช่น:
- ข้อมูลมากเกินไป: ผู้ทดสอบแบบ White-box สามารถเข้าถึงข้อมูลจำนวนมหาศาลเกี่ยวกับสภาพแวดล้อมไอที ซึ่งอาจเป็นข้อเสียได้ ผู้ทดสอบจำเป็นต้องคัดกรองข้อมูลทั้งหมดนี้และระบุเป้าหมายที่อาจถูกโจมตีได้อย่างมีประสิทธิภาพ ซึ่งหมายความว่าการทดสอบการเจาะระบบแบบ White-box อาจใช้เวลานานขึ้น
- ความเชี่ยวชาญที่มากขึ้น: การประเมินที่ครอบคลุมซึ่งดำเนินการโดยผู้ทดสอบการเจาะระบบแบบไวท์บ็อกซ์หมายความว่าทีมไวท์บ็อกซ์จำเป็นต้องมีผู้เชี่ยวชาญด้านไอทีที่หลากหลายยิ่งขึ้น การทดสอบการเจาะระบบแบบไวท์บ็อกซ์อาจครอบคลุมทุกอย่างตั้งแต่สถาปัตยกรรมเครือข่ายไปจนถึงโค้ดต้นฉบับของโปรแกรม ดังนั้นผู้ทดสอบจะต้องเข้าใจช่องโหว่ด้านความปลอดภัยต่างๆ
การทดสอบกล่องสีเทา: ข้อดีและข้อเสีย
ประโยชน์ของ การทดสอบ pentest แบบ gray-box ได้แก่:
- สถานการณ์ความรู้บางส่วน: การทดสอบเจาะระบบแบบ Grey-box สามารถจำลองสถานการณ์ ภัยคุกคามต่อเนื่องขั้นสูง (APT) ซึ่งผู้โจมตีมีความซับซ้อนสูงและดำเนินการในระยะเวลาที่ยาวนานกว่า (CISA, 2023) ในการโจมตีประเภทนี้ ผู้ก่อภัยคุกคามจะรวบรวมข้อมูลจำนวนมากเกี่ยวกับระบบเป้าหมาย ซึ่งคล้ายกับสถานการณ์การทดสอบแบบ Grey-box
- การรักษาสมดุลที่เหมาะสม: การทดสอบการเจาะระบบแบบ Grey-box ช่วยให้องค์กรต่างๆ สามารถรักษาสมดุลที่เหมาะสมระหว่างการทดสอบแบบ White-box และ Black-box ได้ ตัวอย่างเช่น การทดสอบแบบ White-box เต็มรูปแบบอาจไม่สามารถทำได้เนื่องจากข้อจำกัดด้านทรัพยากรหรือเวลา ในขณะที่การทดสอบแบบ Black-box เต็มรูปแบบอาจให้ผลลัพธ์ที่ไม่สมบูรณ์
ข้อเสียเปรียบหลักของการทดสอบแบบกล่องสีเทาคือการทดสอบแบบกล่องสีเทาอาจมีลักษณะ "กลางๆ" เกินไปเมื่อเทียบกับการทดสอบแบบกล่องสีดำหรือกล่องสีขาว หากองค์กรไม่สามารถหาจุดสมดุลที่เหมาะสมระหว่างการทดสอบแบบกล่องสีเทา พวกเขาอาจพลาดข้อมูลเชิงลึกที่สำคัญที่อาจพบได้โดยใช้เทคนิคอื่น
การทดสอบปากกาแบบกล่องดำ เทียบกับ กล่องสีเทา เทียบกับ ปากกาแบบกล่องขาว
การทดสอบปากกา กล่องดำ กล่องสีเทา และกล่องสีขาว แตกต่างกันออกไปหลายวิธี ดังนี้:
- ระดับความรู้: ยิ่งข้อมูลในสเปกตรัมจากสีดำเป็นสีขาวมากเท่าใด นักทดสอบก็จะยิ่งมีข้อมูลเกี่ยวกับเป้าหมายมากขึ้นเท่านั้น นักทดสอบกล่องดำจะได้รับข้อมูลน้อยที่สุด โดยไม่มีความลับภายใน ในขณะที่นักทดสอบกล่องขาวจะได้รับข้อมูลมากที่สุด และสามารถมองเห็นระบบได้ทั้งหมด
- วัตถุประสงค์: นักทดสอบแบบ Black-box พยายามจำลองการโจมตีจากภัยคุกคามภายนอกโดยใช้ข้อมูลที่เปิดเผยต่อสาธารณะเท่านั้น นักทดสอบแบบ White-box พยายามประเมินความปลอดภัยทางไซเบอร์ของระบบอย่างละเอียดโดยใช้รายละเอียดและทรัพยากรภายใน นักทดสอบแบบ Gray-box อยู่ระหว่างจุดสุดขั้วทั้งสองนี้
- กรณีการใช้งาน: ผู้ทดสอบแบบ Black-box แสดงถึงมุมมองของแฮกเกอร์ภายนอก และผู้ทดสอบแบบ White-box แสดงถึงภัยคุกคามจากภายใน ผู้ทดสอบแบบ Gray-box สามารถแสดงสถานการณ์ประเภทต่างๆ ได้ตามประเภทของข้อมูลที่พวกเขาเข้าถึงได้
การทดสอบกล่องสีดำ สีเทา และสีขาว ดำเนินการอย่างไร?
ความแตกต่างระหว่าง การทดสอบ กล่องสีดำ สีเทา และสีขาว มีดังนี้:
- การทดสอบแบบ Black-box: ในการทดสอบการเจาะระบบแบบ Close-box ผู้ทดสอบการเจาะระบบจำเป็นต้องรวบรวมข้อมูลเกี่ยวกับเป้าหมายตลอดระยะเวลาการทดสอบ โดยทั่วไปแล้ว ผู้ทดสอบจะได้รับข้อมูลเพียงเล็กน้อยในตอนเริ่มต้น เช่น URL ของแอปพลิเคชันเว็บหรือที่อยู่ IP จากนั้นผู้ทดสอบการเจาะระบบแบบ Black-box จะต้องเติมเต็มช่องว่างในความรู้ของตน เช่น โดยการสร้างไดอะแกรมของสถาปัตยกรรมไอทีหรือการสแกนหาช่องโหว่
- การทดสอบแบบ White-box: ก่อนที่จะเริ่มการทดสอบแบบ White-box ผู้ทดสอบการเจาะระบบจะได้รับข้อมูลทั้งหมดที่ร้องขอเกี่ยวกับระบบนิเวศ IT ขององค์กร ซึ่งอาจรวมถึงรายละเอียดเกี่ยวกับโค้ดต้นฉบับของแอปพลิเคชัน ไฟล์การกำหนดค่าและออกแบบระบบ ผู้ใช้เครือข่าย และอื่นๆ
- การทดสอบแบบ Gray-box: ผู้ทดสอบแบบ Gray-box อาจเริ่มต้นด้วยข้อมูลจำกัดเกี่ยวกับสภาพแวดล้อมไอที ตัวอย่างเช่น พวกเขาอาจมีโครงร่างระดับสูงของสถาปัตยกรรมระบบหรือการเข้าถึงบัญชีผู้ใช้จำนวนจำกัด อย่างไรก็ตาม พวกเขาอาจต้องรวบรวมข้อมูลเพิ่มเติมเพื่อแทรกซึมเป้าหมายได้สำเร็จ
เมื่อผู้ทดสอบได้รับรายละเอียดเบื้องต้นเหล่านี้ วิธีทดสอบการเจาะทั้งสามวิธีจะมีความคล้ายคลึงกันอย่างมาก ความแตกต่างหลักระหว่างการทดสอบกล่องดำ กล่องเทา และกล่องขาวก็คือ ยิ่งกล่อง “ดำ” มากเท่าไร ผู้ทดสอบก็ยิ่งต้องรวบรวมข้อมูลของตนเองมากขึ้นเท่านั้นในระหว่างการทดสอบ
เรียนรู้กลยุทธ์การทดสอบปากกาทั้ง 3 แบบด้วย C|PENT
การทดสอบ แบบกล่องดำ กล่องเทา และกล่องขาว ล้วนเป็นรูปแบบการทดสอบเจาะลึกที่มีคุณค่า โดยแต่ละรูปแบบมีข้อดี ข้อเสีย และกรณีการใช้งานที่แตกต่างกัน นักทดสอบเจาะลึกจำเป็นต้องคุ้นเคยกับความสำคัญและกรณีการใช้งานของการทดสอบแต่ละประเภทเพื่อดำเนินการอย่างมีประสิทธิภาพสูงสุดโดยใช้เครื่องมือที่เหมาะสมสำหรับแต่ละประเภท
การทำความเข้าใจความแตกต่างระหว่างการทดสอบแบบกล่องดำ กล่องเทา และกล่องขาว เป็นเพียงปัจจัยหนึ่งในหลายๆ ปัจจัยในการทดสอบเจาะระบบและสถานการณ์ การแฮ็กที่ถูกต้องตามจริยธรรม หากคุณสนใจที่จะเป็นผู้ทดสอบเจาะระบบหรือแฮ็กเกอร์ที่ถูกต้องตามจริยธรรม การได้รับการรับรองที่พิสูจน์ความรู้ของคุณในสาขานี้ผ่านประสบการณ์จริงถือเป็นความคิดที่ดี
หลักสูตร Certified Penetration Testing Professional (C|PENT) ของ EC-Council ถือเป็นหลักสูตรการรับรองการทดสอบการเจาะระบบที่ครอบคลุมที่สุดในอุตสาหกรรม โดยตลอดหลักสูตรภาคทฤษฎีและภาคปฏิบัติ 14 โมดูล นักศึกษา C|PENT จะได้เรียนรู้การระบุจุดอ่อนในสภาพแวดล้อมไอทีต่างๆ ตั้งแต่เครือข่ายและแอปพลิเคชันบนเว็บไปจนถึงอุปกรณ์คลาวด์และอินเทอร์เน็ตออฟธิงส์ (IoT) โดยเฉพาะอย่างยิ่ง นักศึกษา C|PENT จะได้เรียนรู้เกี่ยวกับการทดสอบการเจาะระบบแบบไวท์บ็อกซ์ แบล็กบ็อกซ์ และเกรย์บ็อกซ์ รวมถึงเครื่องมือและเทคนิคต่างๆ ที่ใช้ในแต่ละโมดูล
อ้างอิง
Dewhurst, R. (2023). การวิเคราะห์โค้ดแบบคงที่ OWASP. https://owasp.org/www-community/controls/Static_Code_Analysis
CISA. (2023). การกำหนดภัยคุกคามจากภายใน https://www.cisa.gov/topics/physical-security/insider-threat-mitigation/defining-insider-threats
CISA. (2023). ภัยคุกคามขั้นสูงที่ต่อเนื่องและผู้มีบทบาทของรัฐชาติ https://www.cisa.gov/topics/cyber-threats-and-advisories/advanced-persistent-threats-and-nation-state-actors
เกี่ยวกับผู้เขียน
เดวิด ทิดมาร์ชเป็นโปรแกรมเมอร์และนักเขียน เขาทำงานเป็นนักพัฒนาซอฟต์แวร์ที่สถาบันเทคโนโลยีแมสซาชูเซตส์ สำเร็จการศึกษาระดับปริญญาตรีสาขาประวัติศาสตร์จากมหาวิทยาลัยเยล และปัจจุบันเป็นนักศึกษาระดับปริญญาตรีสาขาวิทยาการคอมพิวเตอร์ที่มหาวิทยาลัยเท็กซัส ออสติน
คุณพร้อมที่จะก้าวไปสู่อีกระดับของอาชีพในด้านความปลอดภัยทางไซเบอร์หรือยัง? ไม่ต้องมองหาที่ไหนไกลไปกว่าใบรับรอง CPENT และ LPT ซึ่งเป็นใบรับรองที่ทรงคุณค่าที่สุดในโลกของการทดสอบการเจาะระบบในปัจจุบัน ใบรับรองเหล่านี้ถือเป็นใบรับรองด้านความปลอดภัยที่ให้ผลตอบแทนสูงที่สุดทั่วโลก และสามารถเปิดประตูสู่โอกาสทางอาชีพที่มีรายได้ดีในอุตสาหกรรมความปลอดภัยทางไซเบอร์
ปลดล็อกศักยภาพของคุณด้วยการรับรอง CPENT และ LPT!
ด้วย ชุด CPENT iLearn
ด้วย ชุด CPENT iLearn ในราคาเพียง 969 เหรียญสหรัฐ คุณสามารถได้รับการรับรองระดับนานาชาติอันทรงเกียรติสองรายการพร้อมกัน ได้แก่ CPENT และ LPT จาก EC-Council ชุดที่ครอบคลุมนี้ประกอบด้วยทุกสิ่งที่คุณต้องการเพื่อเตรียมตัวและผ่านการสอบ CPENT รวมถึงบัตรกำนัลการสอบสำหรับ CPENT ซึ่งช่วยให้คุณสอบออนไลน์ผ่าน RPS ได้ตามสะดวกภายใน 12 เดือน
หลักสูตรวิดีโอสตรีมมิ่งออนไลน์ CPENT สำหรับผู้เรียนด้วยตนเอง ซึ่งมีให้บริการบนแพลตฟอร์ม iClass ของ EC-Council ให้คำแนะนำที่เป็นประโยชน์และปฏิบัติได้จริงเพื่อให้การเตรียมสอบของคุณราบรื่น ด้วยระยะเวลาการเข้าถึง 1 ปี คุณจะได้รับคำแนะนำจากผู้เชี่ยวชาญและคำแนะนำทีละขั้นตอน ซึ่งรับรองว่าคุณมีความพร้อมอย่างเต็มที่ในการสอบ
แต่นั่นไม่ใช่ทั้งหมด – CPENT iLearn Kit ยังประกอบด้วย:
- อีคอร์สแวร์
- เข้าถึง CyberQ Labs เป็นเวลา 6 เดือน
- ใบรับรองการสำเร็จหลักสูตร
- คอร์สอบรม Cyber Range 30 วันในระบบ Aspen ของ EC-Council สำหรับสถานการณ์ฝึกฝนที่สมจริง เพิ่มโอกาสในการทำคะแนนสูงในการสอบ
เมื่อชำระเงินแล้ว คุณจะได้รับรหัส LMS และรหัสคูปองการสอบภายใน 1-3 วันทำการ เพื่อให้คุณสามารถเริ่มการเตรียมตัวได้โดยไม่ล่าช้า
อย่าพลาดโอกาสนี้ในการยกระดับอาชีพด้านความปลอดภัยทางไซเบอร์ของคุณด้วยการรับรอง CPENT และ LPT ลงทะเบียนวันนี้และปลดล็อกโลกแห่งความเป็นไปได้!